马犬贵还是狼青贵？
要区分两个概念，“贵”与“价值”。 很多人用买车的例子来比喻养狗，其实是很不恰当的。买车是买劳动（包括设计、开发、生产、销售等一切劳动）的产物，而狗纯粹是一种商品，和汽车相比，只是用途有差异（人用车主要是满足出行的需要，而狗主要满足人类的情感需要），但两者作为商品的属性是没有本质区别的。因此不能用“贵”来形容狗，而应该用“价值”来形容。
当然，如果一定要比较的话，也可以引入“性价比”的概念。不过这样比较起来就比较麻烦了。因为这里的“价”不是单纯的价格，而是价格加上为获得这种物品而付出的其他代价（成本）。另外，价格本身也是一个很复杂的问题，影响价格的因素很多，有需求的因素，也有供给的因素；有主观的因素，也有客观的因素……总之，这是一个涉及经济学的知识，并且牵涉到大量的统计分析，并非三言两语能说清楚，也不是此处能交代清楚的。在这里，为了讨论方便，我们假定各项成本和风险都为0，即不存在为购买这种物品而付出的其他代价。那么，此时物（商品）的价值就等于其自身消耗的劳动，用公式可以表示为： 这里V代表价值，C代表制作该物品的劳动（或成本），Q代表该物品的数量。显然，当投入的劳动一定时，制造成本越低，物品的价值就越高；反之，造造成本越高，物品的价值就越低。
现在来看你的问题。 马犬和狼青都属于工作犬，从使用角度来看，两者的价值应该是相同的。但是，这里存在一个严重的问题，就是价值判断的主观性。由于动物福利法等的限制，绝大多数城市都没有正规的猎犬养殖场，因此市场上的狼青大部分都是杂交品种，由土犬与狼杂交得到（俗称“串儿”）。虽然这类犬只看上去与纯种狼青相似，但智商、能力、性格等方面均有偏差。对于猎手来说，这样的狼青价值并不高，甚至没有马犬高；但对于普通百姓而言，可能却难分伯仲。这个问题没有一个确定的答案。只能仁者见仁，智者见智了！